電子契約くらべ ＞ 2サービス比較 ＞ paperlogic電子契約 と Great Sign（グレートサイン）
paperlogic電子契約とGreat Sign（グレートサイン）を比較
編集：電子契約くらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）
料金は税込/税抜の別があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。署名方式は方式の違いで、法的効力の優劣ではありません。最新は各公式でご確認ください。
5つの観点で比較
費用の安さ
機能・拡張性
導入のしやすさ
法対応・安全
実績・サポート
※左がpaperlogic電子契約、右がGreat Sign（グレートサイン）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、効力や成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | paperlogic電子契約 | Great Sign（グレートサイン） |
|---|---|---|
| タイプ | 立会人型中心 | 立会人型中心 |
| 運営会社 | ペーパーロジック株式会社 | 株式会社TREASURY |
| 署名方式 | 両対応（立会人型＝認印／当事者型＝実印を使い分け） | — |
| 初期費用 | 0円（公式に初期費用の記載なし） | 0円（公式に初期費用の記載なし） |
| 月額費用 | トライアル 0円（1ヶ月）／スタンダード 月額20,000円（税抜）／APIプラン 月額70,000円（税抜）ほか | 無料プランあり／有料プラン 月額11,000円（税込・全機能込み） |
| 送信1件あたり費用 | 従量課金なし（スタンダードは電子署名・タイムスタンプ使い放題） | 公式に送信単価の記載なし（要確認） |
| 無料から使える | いいえ(有料) | はい |
| 電子帳簿保存法対応 | 対応(公式記載) | 対応(公式記載) |
| 無料トライアル | スタンダードのフル機能を1ヶ月無料体験 | 無料プランあり（メール登録のみで利用可） |
paperlogic電子契約が向いている人
- 認定タイムスタンプや電子帳簿保存法対応を重視する法人
- 送信件数が多く従量課金を避けたい事業者
- 認定タイムスタンプを追加料金なしで標準搭載
- 電子帳簿保存法対応・JIIMA認証を取得
Great Sign（グレートサイン）が向いている人
- 無料から試して、有料は定額で全機能を使いたい法人
- 長期署名・電帳法対応を重視する事業者
- 無料プランがあり、有料は月額11,000円（税込）で全機能込み
- 長期署名（LTV）・電子帳簿保存法対応書類保管に対応
結論：paperlogic電子契約とGreat Sign（グレートサイン）は、署名方式・初期費用・月額・送信単価・電子帳簿保存法対応が異なります。署名方式の要件と、月額・送信件数、必要な機能で選び、月額コスト試算で総コストを比べましょう。法的効力・税務は一次情報や専門家でご確認ください。
よくある質問
paperlogic電子契約とGreat Sign（グレートサイン）の違いは？
署名方式・初期費用・月額・送信単価・無料プランの有無・電子帳簿保存法対応に違いがあります（本ページの比較表を参照）。料金は税込/税抜の別があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。署名方式は方式の違いで、法的効力の優劣ではありません。
paperlogic電子契約とGreat Sign（グレートサイン）、どちらを選べばいい？
署名方式（立会人型／当事者型）の要件、毎月固定で払える月額と送信件数、必要な機能（ワークフロー・契約管理・API連携）、電子帳簿保存法対応で選ぶとよいでしょう。送信件数が多いほど送信単価が効くため、総コストは「月額＋送信単価×件数」で試算できます。当サイトは特定のサービスを推奨しません。重要な契約は専門家にご確認ください。