自動化ツールくらべ ＞ 2ツール比較 ＞ Make（メイク／旧Integromat） と n8n（エヌエイトエヌ）
Make（メイク／旧Integromat）とn8n（エヌエイトエヌ）を比較
編集：自動化ツールくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）
料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て（為替で変動）。カテゴリが異なる場合は用途に合うかをご確認ください。最新は各公式でご確認ください。
5つの観点で比較
費用の安さ
機能・拡張性
導入のしやすさ
連携・対応
実績・サポート
※左がMake（メイク／旧Integromat）、右がn8n（エヌエイトエヌ）。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、効果や成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | Make（メイク／旧Integromat） | n8n（エヌエイトエヌ） |
|---|---|---|
| カテゴリ | iPaaS・連携自動化 | iPaaS・連携自動化 |
| 運営会社 | Make（Celonis傘下） | n8n GmbH（ドイツ） |
| 初期費用 | なし（公式料金ページに記載なし） | なし（公式料金ページに記載なし） |
| 月額/年額 | Free $0／Core $9／Pro $16／Teams $29（USD・年払い時の目安・税区分は公式で要確認） | Starter €20（2,500実行）／Pro €50（10,000実行）／Business €667（40,000実行・セルフホスト）（EUR・年払い時の目安・税区分は公式で要確認） |
| 課金単位 | クレジット（各モジュールで1以上消費・AIは複数。2025年にoperationsから移行） | ワークフロー実行回数（ステップ数・ユーザー数は無制限） |
| 無料から使える | はい | はい |
| 日本語対応 | 一部対応(要確認) | 一部対応(要確認) |
| 無料トライアル | Freeプラン（月1,000クレジット）あり | クレカ不要トライアル＋Community Edition（OSS・セルフホスト）が無料 |
| 対象 | 個人〜大企業（ビジュアル重視のパワーユーザー） | エンジニア／開発者中心、SMB〜エンタープライズ |
Make（メイク／旧Integromat）が向いている人
- 複雑なシナリオを視覚的に組み立てたい人
- コスパよく多機能なiPaaSを使いたい個人・チーム
- ビジュアルなシナリオ設計で複雑な自動化も組みやすい
- 3,000以上のアプリと連携でき、料金も比較的抑えめ
n8n（エヌエイトエヌ）が向いている人
- セルフホストで自由にワークフローを組みたいエンジニア
- 実行回数課金でユーザー数を気にせず使いたいチーム
- Community Edition（OSS）をセルフホストすれば本体は無料
- 実行回数課金で、ユーザー数・ワークフロー数は無制限
結論：Make（メイク／旧Integromat）とn8n（エヌエイトエヌ）は、カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・日本語対応が異なります。やりたいことに合うカテゴリと、使う量・予算、日本語対応で選び、自動化コスト試算で総コストを比べましょう。効果は保証されません。
よくある質問
Make（メイク／旧Integromat）とn8n（エヌエイトエヌ）の違いは？
カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・無料プランの有無・日本語対応に違いがあります（本ページの比較表を参照）。料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て（為替で変動）です。
Make（メイク／旧Integromat）とn8n（エヌエイトエヌ）、どちらを選べばいい？
やりたいこと（SaaS連携＝iPaaS／画面操作の自動化＝RPA／アプリ作成＝ノーコード開発）に合うカテゴリ、毎月の予算と課金単位（使う量）、日本語対応の必要性、連携できるサービスや作れるものの範囲で選ぶとよいでしょう。使う量での総額は「月額＋従量×件数」で試算できます。無料プランやトライアルで操作性も確かめましょう。当サイトは特定のツールを推奨しません。