自動化ツールくらべ > 2ツール比較 > Make(メイク/旧Integromat) と Microsoft Power Automate
Make(メイク/旧Integromat)とMicrosoft Power Automateを比較
編集:自動化ツールくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針)
料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て(為替で変動)。カテゴリが異なる場合は用途に合うかをご確認ください。最新は各公式でご確認ください。
5つの観点で比較
費用の安さ
機能・拡張性
導入のしやすさ
連携・対応
実績・サポート
※左がMake(メイク/旧Integromat)、右がMicrosoft Power Automate。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、効果や成果を保証しません。
項目ごとの比較表
| 項目 | Make(メイク/旧Integromat) | Microsoft Power Automate |
|---|---|---|
| カテゴリ | iPaaS・連携自動化 | iPaaS・連携自動化 |
| 運営会社 | Make(Celonis傘下) | Microsoft(日本マイクロソフト) |
| 初期費用 | なし(公式料金ページに記載なし) | なし(公式料金ページに記載なし) |
| 月額/年額 | Free $0/Core $9/Pro $16/Teams $29(USD・年払い時の目安・税区分は公式で要確認) | Free $0/Premium $15.00 ユーザー/月/Process $150.00 ボット/月(USD・年払いの目安・税区分は公式で要確認) |
| 課金単位 | クレジット(各モジュールで1以上消費・AIは複数。2025年にoperationsから移行) | ユーザー単位(Premium)/ボット単位(Process)/従量はフロー実行単位 |
| 無料から使える | はい | はい |
| 日本語対応 | 一部対応(要確認) | 対応 |
| 無料トライアル | Freeプラン(月1,000クレジット)あり | 無料ライセンスあり+トライアル |
| 対象 | 個人〜大企業(ビジュアル重視のパワーユーザー) | 中小〜大企業(業務部門+IT・エンタープライズRPA) |
Make(メイク/旧Integromat)が向いている人
- 複雑なシナリオを視覚的に組み立てたい人
- コスパよく多機能なiPaaSを使いたい個人・チーム
- ビジュアルなシナリオ設計で複雑な自動化も組みやすい
- 3,000以上のアプリと連携でき、料金も比較的抑えめ
Microsoft Power Automateが向いている人
- Microsoft 365を使っていて連携自動化したい企業
- クラウド連携とデスクトップRPAを一つで使いたい事業者
- Microsoft 365・Dataverse等との親和性が高い
- クラウドフローに加えデスクトップフロー(RPA)も使える
結論:Make(メイク/旧Integromat)とMicrosoft Power Automateは、カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・日本語対応が異なります。やりたいことに合うカテゴリと、使う量・予算、日本語対応で選び、自動化コスト試算で総コストを比べましょう。効果は保証されません。
よくある質問
Make(メイク/旧Integromat)とMicrosoft Power Automateの違いは?
カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・無料プランの有無・日本語対応に違いがあります(本ページの比較表を参照)。料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て(為替で変動)です。
Make(メイク/旧Integromat)とMicrosoft Power Automate、どちらを選べばいい?
やりたいこと(SaaS連携=iPaaS/画面操作の自動化=RPA/アプリ作成=ノーコード開発)に合うカテゴリ、毎月の予算と課金単位(使う量)、日本語対応の必要性、連携できるサービスや作れるものの範囲で選ぶとよいでしょう。使う量での総額は「月額+従量×件数」で試算できます。無料プランやトライアルで操作性も確かめましょう。当サイトは特定のツールを推奨しません。